Серемония 2016

Изгледах 3-4 оскарови филма и възнамерявам да изгледам не повече от още 2-3 и то от вещомания. Това обаче не ми попречи да хвърля едно око на голяма част от трейлърите.
Направи ми впечатление, че почти всички ленти разказват за други времена, предимно отминали. Има и някое и друго бъдеще, но настояшето е само за цвят.

 В цифри - от 16 трейлъра :
- 3 в настоящето
- 2 в бъдещето
- 11 в миналото, 5 от които за '50-те години (приблизително) на 20-ти век.
С думи - 80% от филмите, достигнали до финалната права в Топ 5 категории, не разчитат на настоящето.

Според мен това идва да покаже че:
- Няма нищо в настоящето, което да си струва разказването;
- Слаби сценарии, на който им е необходима друга епоха за да имат изобщо какво да описват;
- Филмите се правят за други времена за да можеш да удариш с една лента колкото можеш повече категории - от бест муви чак до костюми;
- По-лесно се прикрива слабата актьорска игра, а дори и да не я прикриеш, декорите, ефектите и носталгията спасяват положението.

Да, голяма част от най-яките филми не са били за настоящето от гледна точка на миналото, но кога по дяволите, ще започнете отново да снимате бижута като "Обичайните заподозрени", "Криминале", "Боен клуб", "Мълчанието на агнетата", "Американски прелести", "Гепи", "Добрият Уил Хънтинг", "Жега", "4 сватби и едно погребение", "Големият Лебовски", "Няма място за старите кучета", "Белязаният", "Челюсти" и т.н.?

Много ви благодаря за кинематографията! Продължавайте да снимате "черно-бели филми" на 3D или 6D-филми като "Марсианецът" и "Аватар". И си ги гледайте сами на ‪#‎оскарите‬.